2-й доклад Макларена Часть 4

2-Й ДОКЛАД НЕЗАВИСИМОГО ЛИЦА

Профессор Ричард Х. Макларен (Professor Richard H. McLaren), О.С. 

 

 

9 декабря 2016 года

 

Глава 7: 2014 год: Подмена проб после Игр в Сочи

 

Глава 7 Основные моменты

  1. Техника подмены проб, использовавшаяся в Сочи, стала регулярной ежемесячной практикой в Московской лаборатории.
  2. Отчеты ВАДА о спортсменах со стероидными профилями, требующими принятия действий, приводят к ситуации, когда Российская сторона вынуждена также фальсифицировать стероидные профили в системе АДАМС.
  3. Нет необходимости в прямых инструкциях от Минспорта о подмене проб с участием знаменитых спортсменов летних и зимних видов спорта.
  4. На конец   года   последнее   известное   вскрытие   проб   B   произошло, когда «волшебники» из ФСБ были вызваны в лабораторию в результате визита ВАДА для изъятия проб.

 

7.1   Введение

В то время как происходящее в лаборатории во время зимних Олимпийских игр в Сочи было уникальным и единичным методом обмана, обман гораздо большего масштаба, с использованием опыта Игр, был внедрен в Московской лаборатории для баланса результатов за 2014 год, когда это было необходимо. Механизм манипуляций и сокрытия процессов допинг-контроля развивался по мере того, как Всемирное антидопинговое агентство («ВАДА») обновляло и изменяло нормативную базу. Продолжающееся расследование НЛ показало, что на каждое действие ВАДА следовала Российская реакция противодействия. Такая последовательность действий и противодействий повторялась несколько раз в течение периода с 2012 по 2014 год. 2014 год знаменует еще одну контрмеру в Российской схеме покрытия допинга и манипуляциях с пробами. ВАДА ввело новые требования к отчетности, которые вступили в силу 1 января 2014 года, предписывающие загрузку стероидного профиля для каждой пробы в систему АДАМС для анализа биологических паспортов спортсмена («ABP»). Это создало новые проблемы для уже работающей системы покрытия допинга и манипуляций с пробами в России. И снова действия ВАДА привели к ответным действиям в развивающейся российской схеме по обходу допинг-контроля.

Изменения, внесенные в 2014 году, оказывают непосредственное влияние на схему подмены проб и Методологию сокрытия положительных проб («DPM»), которые по крайней мере с 2011 года постоянно использовались в Московской лаборатории в качестве защитных механизмов. Доказательства 2014 года показали, что система DPM имела другую схему коммуникаций в отношении ведущих спортсменов. Московская лаборатория знала спортсменов, которые были в числе лидеров в своем виде спорта, пробы которых не должны были следовать обычным инструкциям от Минспорта, а автоматически получали решение СОХРАНИТЬ.

 

7.2   Действие: Изменения в нормативно-правовой базе ВАДА в 2014 году — стероидный профиль ABP

По состоянию на 1 января 2014 года для всех аккредитованных лабораторий ВАДА стало обязательным вводить стероидный профиль ABP для каждой пробы в систему антидопингового администрирования и управления ВАДА («АДАМС»). Это важное изменение в антидопинговой программе ВАДА было призвано пресечь злоупотребление стероидами, которые другим способом не могут быть обнаружены. Так как аккредитованные лаборатории ВАДА уже проверяли пробы мочи на наличие природных стероидов для соответствующего профиля, это был только вопрос ввода данных в систему АДАМС. До 2014 года ВАДА могло потребовать анализ  стероидного профиля спортсмена, но вводить информацию о стероидном профиле в АДАМС не являлось обязательным требованием.

Задача стероидного профиля — это мониторинг естественного стероидного профиля спортсмена42 с течением времени. У каждого человека свой уникальный стероидный профиль, который со временем остается в значительной степени без изменений. Злоупотребление стероидами может повлиять на уровень природных стероидов спортсмена.      Значительные      расхождения      в      профиле      свидетельствуют     о

злоупотреблении стероидами. Проще говоря, значительные изменения в профиле без медицинского обоснования означают, что спортсмен манипулирует результатами или использует допинг.

 

7.3   Реакция: Введение ВАДА стероидного профиля и реакция России

До 2014 года Московская лаборатория следовала очень простому процессу DPM для ввода ложных данных в АДАМС после обнаружения запрещенного вещества в Процедуре первоначального тестирования («ITP») по поручению Минспорта. Кроме того,  в  случаях,  когда  Лаборатория  проводила  подмену  «грязных»  проб  мочи    на

«чистые», риск Лаборатории, что ВАДА запустит стероидный профиль на пробе, был небольшой, и поэтому несоответствие стероидного профиля не являлось большой проблемой. После того как для каждой пробы стал создаваться стероидный профиль, стало абсолютно обязательным при манипуляции с пробами соблюдать уникальный стероидный профиль спортсмена. Это означало, что манипуляции с записями стало проводить гораздо сложнее. Как можно увидеть на нескольких примерах в настоящем докладе, все нормативные изменения

—————————————————————————————————————————————————

42 Он включает концентрацию в моче тестостерона, эпитестостерона, андростерона, этиохоланолона, 5А андростана-3a, 17p-диола и 5p-андростана-3a, 17p-диола и удельный вес мочи.

 

или другие действия ВАДА вызвали ответную реакцию в спортивной инфраструктуре России для смягчения их воздействия на систему покрытия допинга, которая использовалась в то время.

Нормативная работа ВАДА вынуждала Московскую лабораторию изменять процесс DPM. Хотя этот процесс в сущности остался таким же, как описано в 1-м Докладе НЛ, в 2014 году любые спортсмены, имеющие статус «СОХРАНИТЬ», могли потребовать корректировки соответствующего стероидного профиля, если этот профиль мог свидетельствовать о приеме допинга. В этих случаях Лаборатория либо вносила ложные сведения, либо оставляла пустые данные в профиле АДАМС. Этот процесс виден на примерах ниже.

 

7.3.1    Ведущий легкоатлет (A0363)

Проба а2870234 была получена 26 февраля 2016 года у известной российской спортсменки по легкой атлетике. Данные стероидного профиля для этой пробы в АДАМС отражают вполне нормальное соотношение тестостерона и эпитестостерона («T/E»), равное 1,3. Однако в 2016 году, когда научный советник НЛ доктор Кристиан Айотт попросила нового директора Московской лаборатории предоставить дополнительную информацию о пробах этой спортсменки, данные, которые предоставил директор лаборатории из информационной системы управления лабораторией («ИСУЛ»), показали фактическое соотношение T/E в пробе 2870234, равное 6,7, с разными значениями и тестостерона, и эпитестостерона. Само по себе, а тем более в контексте сравнения с природным стероидным профилем этой спортсменки, соотношение T/E, равное 6,7, является убедительным доказательством использования допинга. Московская лаборатория просто представила ложные данные  в АДАМС, чтобы избежать возникновения каких-либо подозрений.

 

7.3.2     Конкретный пример: Российские тяжелоатлеты (A0076, A0101, A0193, A0459, A0514, A0552, A0325, A0789)

В августе 2014 г. Российский национальный чемпионат по тяжелой атлетике был проведен в Грозном. Пробы, собранные у тяжелоатлетов в рамках процесса допинг- контроля этого соревнования, были обработаны в Московской лаборатории. Результаты, которые были собраны в формате Excel-файла АДАМС для передачи в АДАМС, были сначала направлены Контактному лицу Алексею Великодному из Центра спортивной подготовки национальных команд России («ЦСП») (см. EDP0531).

В сообщении для г-на Великодного было указано, что хотя все пробы были отрицательными, выделенные спортсмены были «любителями тестостерона». Так, были выделены восемь тяжелоатлетов. Дальнейшие сообщения содержали указания, что если эти тяжелоатлеты ранее не представляли информацию о своих прошлых значениях, когда они были чистыми, то Лаборатории будет достаточно только  передать значение T/E в систему АДАМС, что в данном случае все равно создавало бы проблему, так как АДАМС отправила бы уведомление о биометрическом паспорте спортсмена в российское антидопинговое агентство («РУСАДА»). Сообщение заканчивается указанием, что проблема должна быть решена и что следует передать [ответственным по тяжелой атлетике], что продольный профиль автоматически загружен в АДАМС и требуются нормальные цифры.

В ответ на это Алексей создал новый Excel-файл путем компиляции профилей только 8 выделенных тяжелоатлетов под названием «критично» (см. EDP0530). После этого Лаборатория создала электронную Excel-таблицу, которая включала исторические пробы для каждого тяжелоатлета, собранные за несколько лет, и соответствующий каждой пробе стероидный профиль в таблице с необработанными («сырыми») данными (см. EDP0003).

Следственная группа НЛ изучила этот документ, и научный советник НЛ, Кристиан Айотт, подтвердила, что такие значения T/E и T, а также остальные данные профиля, настолько высоки, что каждый из восьми спортсменов четко имеет положительную допинг-пробу. Кроме того, некоторые паспорта этих спортсменов однозначно  содержат многие другие аномальные значения, определенные в других пробах этих тяжелоатлетов. Она никогда не видела ничего подобного за многие годы анализа тысяч профилей, в том числе за время работы в Международном Олимпийском Комитете («МОК») и Международной Ассоциации Легкоатлетических Федераций («ИААФ»). Дальнейший анализ записей АДАМС показал, что несмотря на то, что результат тестирования каждого тяжелоатлета в этом соревновании был записан, никакие данные их стероидных профилей не были внесены. Это лишь один из нескольких примеров, рассмотренных НЛ, когда стероидный профиль, введенный в АДАМС, был сфальсифицирован или оставлен пустым со стороны Лаборатории.

 

7.4   Подмена проб в 2014 году

В ходе расследования следственная группа НЛ обратила внимание на интересную аномалию: известно о многих спортсменах, участвующих в DPM, но было удивительно находить лишь немногих из сильнейших элитных российских спортсменов, упомянутых в переписке. Эти спортсмены не участвовали в программе допинга или, может быть, использовался другой метод? Расследование НЛ и судебно-медицинский  и лабораторный анализ показал, что в действительности существует еще один метод для защиты спортсменов высокого уровня. В 2014 году этот метод сочетал в себе все технологии уклонения, которые Лаборатория изучила за предыдущие годы: DPM, подмена проб и ложные отчеты о стероидных профилях.

Аналогично процессу, который произошел в преддверии Игр в Сочи, Московская лаборатория была поставлена в известность по телефону или в ходе личного контакта об определенных ведущих российских спортсменах, которых следует рассматривать автоматически со статусом «СОХРАНИТЬ» и проводить подмену. Если их проба была положительной на ITP, то не было необходимости передавать информацию выше в Минспорта для принятия решения: «СОХРАНИТЬ» или «КАРАНТИН». Система DPM запускалась автоматически без дальнейшего вмешательства или инструкций от Минспорта. «Грязные» пробы мочи спортсменов автоматически менялись на чистые пробы их собственной мочи.

Как и в Сочи, в большинстве случаев Ирина Родионова организовывала сбор чистой мочи от спортсменов для подмены. Каждый спортсмен предоставил несколько чистых проб, собранных в разное время, поэтому имелись пробы мочи с различными значениями удельного веса. Эти чистые пробы хранились в Лаборатории в банке чистой мочи. В поддержку схемы подмены проб Московская лаборатория разработала банк данных для отслеживания хранимых чистых проб, чтобы: i) в случае если проба одного из спортсменов даст положительный результат на ITP они могли подменить

«грязную» пробу на чистую пробу мочи этого же спортсмена; и ii) иметь несколько различных стероидных профилей для замены. Каждая проба в банке имела специальный код, идентифицирующий пробы чистой мочи для этой цели. НЛ рассмотрело примеры таблиц, созданных Лабораторией для упорядочения проб в банке чистой мочи (см. EDP0736, EDP0686, EDP0757).

«Грязную» пробу мочи спортсмена теперь можно было заменить на его или ее собственные чистые пробы. Банк чистой мочи облегчил процесс сопоставления подмененной пробы мочи спортсмена и его/ее собственного нормального стероидного профиля.

Эта система работала эффективно, только если спортсмен предоставил действительно чистую мочу и если не было неожиданных дополнений для спортсмена, которые бы считались как автоматическое «СОХРАНИТЬ» и подменить. Иногда, однако, если спортсмен предоставил «грязные» пробы мочи, или если проба мочи спортсмена являлась неприемлемой по другим причинам, или если спортсмен имел недостаточно мочи в банке мочи для полноценной замены, или если спортсмен, который неожиданно получил статус «СОХРАНИТЬ», не имел проб чистой мочи в банке, — для таких  случаев было разработано другое решение. По информации доктора Родченкова, когда не было собственной чистой мочи спортсмена, «грязные» пробы мочи спортсмена менялись на чистые пробы мочи другого спортсмена или использовалась комбинация проб чистой мочи различных спортсменов, которая бы соответствовала стероидному профилю для проб мочи, который был заменен. Если концентрация запрещенных веществ в «грязных» пробах мочи была низкой, то иногда «грязная» моча разводилась в чистой моче другого спортсмена с аналогичным стероидным профилем, чтобы довести концентрацию запрещенных веществ ниже порогового значения.

Примером этого процесса является переписка по электронной почте от 27 мая 2015 года относительно пробы 3880014, принадлежащего известному боксеру. Ссылаясь на таблицу 43  ниже, в письме говорится следующее: «у него странное сочетание    высокой плотности и низкой концентрации… взять GG8053, разбавить в два раза и увеличить плотность путем добавления соли».

———————————————————————————————————————————————————————————-

 

43 Эта таблица приводится частично, полный текст письма и таблица находятся в EDP.

Варианты
Проба T/Epi Andro Etio T Epi 5a- diol 5b- diol sg ph
GG8077 0,81 1742,06 749,44 21,16 25,31 40,46 86,50 1,0115 5,37
GG8046 0,52 2861,37 2892,27 38,02 73,47 61,60 119,37 1,0245 5,47
GG8053 0,92 4168,95 4565,62 43,18 51,50 62,27 295,79 1,0258 5,98

 

Оригинал 

Проба T/Epi Andro Etio T Epi 5a- diol 5b- diol sg ph
3880014 0,86 1437,28 1412,08 24,99 29,04 46,46 137,57 ? ?

 Ссылка на GG8053 является ссылкой на пробу чистой мочи, находящейся в Лаборатории в банке чистой мочи. Отредактированная копия этого письма находится в EDP.

В отличие от Сочи, однако, подмена проб происходила не ежедневно. Д-р Родченков сообщил   следственной   группе   НЛ,   что   примерно   раз   в   месяц   он   приглашал «волшебников», иначе известных как команда по удалению крышек с пробирок, созданная из числа сотрудников Федеральной службы безопасности («ФСБ»), в Лабораторию для удаления крышек на пробирках с пробами B с  целью  подмены. Число подмененных проб составляло в среднем 5-20 шт. в месяц. И если, например, происходила неожиданная проверка ВАДА, то подмененная проба была чистой, а стероидный профиль пробы соответствовал нормальному стероидному профилю спортсмена.

Однако сотрудники ФСБ обычно не удаляли крышки с пробирок с пробами, принадлежащими не очень выдающимся спортсменам. Для таких случаев использовался обычный метод DPM, и Лаборатория хранила пробы по Международному Стандарту для Лабораторий («ISL») — 90 дней до уничтожения.

 

7.5    Предпоследнее действие/двойственная реакция на внезапный визит ВАДА в декабре 2014 года

Как сообщает НЛ, в результате документального фильма, вышедшего в эфир на канале ARD, 9 декабря 2014 года ВАДА направило доктору Родченкова служебную записку, в которой содержались требования к Московской лаборатории сохранить все тестируемые пробы до дальнейшего уведомления. Копия переписки предоставлена в EDP0894, EDP0893. НЛ, однако, отмечает, что в служебной записке не сообщалось Московской лаборатории, приедут ли представители ВАДА с визитом и намереваются ли они изъять пробы. В служебной записке лишь содержалось требование хранить пробы, собранные с 10 сентября 2014 года, в защищенном хранилище, как того требует ISL.

11 декабря 2014 года д-ру Родченкову позвонили из Минспорта и сказали о запланированном визите ВАДА, поскольку были запрошены визы. Поскольку каждому члену команды аудиторов ВАДА требовались официальные письма-приглашения для получения виз на въезд в страну, Минспорта получило информацию о визите ВАДА за несколько дней до прибытия аудиторов. Подтверждение прибытия ВАДА, а также служебная записка с требованием сохранить пробы в безопасном хранилище, подтолкнули доктора Родченкова к мысли, что изначально планировалась инспекция и изъятие проб из Лаборатории без предварительного уведомления.

Перспектива изъятия проб со стороны ВАДА вынудила доктора Родченкова и Минспорта действовать. Они знали, что в хранилище Московской лаборатории находилось несколько «грязных» проб с фальсифицированными отрицательными отчетами в АДАМС. При консультации с Минспорта было принято решение вызвать «волшебников», чтобы вскрыть пробирки с пробой B, чтобы Лаборатория могла подменить «грязные» пробы.

Для облегчения процесса подмены проб доктор Родченков подготовил таблицу из 37 проб, которые, как он знал, были «грязными» (EDP0648). Как он сообщил НЛ, в отношении 6 из этих проб он мог бы поспорить, что концентрация запрещенных веществ в них была ниже минимального порогового значения. Десять проб, принадлежащих известным боксерам, о которых доктор Родченков знал, что эти пробы были «грязными», но которые он не мог подменить, были переданы в РУСАДА. Следующая таблица потенциально чистых проб мочи была создана в качестве референса для проб, которые не соответствовали профилям «грязных» проб. Это список из «21 вероятно подмененной пробы» (см. EDP0650).

Этот список из 21 вероятно подмененной пробы содержит внутренние номера Лаборатории, обозначающие чистые пробы, которые могли подойти другим спортсменам и подходили для подмены. Также в нем было указано количество соли, которое требовалось добавить, или пропорция, в которой ее требовалось разбавить, чтобы добиться УВ оригинальной пробы (см. EDP0650). В некоторых случаях было указано, что требуется смесь проб 2 различных спортсменов.

12 декабря 2014 года «волшебники» (команда ФСБ) посетили Лабораторию для удаления крышек пробирок с «грязными» пробами44. Это позволило провести подмену проб. Помимо подмены проб доктор Родченков также организовал уничтожение 1417 проб, хранящихся в Лаборатории и полученных в рамках предыдущих процедур допинг-контроля до  10  сентября  2014  года.  Этот  день  имел  решающее    значение, поскольку ISL требует от Лабораторий хранить пробы только в течение 90 дней. Другие пробы, хранящиеся в Лаборатории и собранные до 10 сентября 2014 года, были также уничтожены.

Команда аудиторов ВАДА прибыла в Московскую лабораторию 17 декабря 2014 года  в уверенности, что их визит был «неожиданным». Предполагалось провести изъятие проб для удаления и тестирования. По прибытии аудиторов ВАДА им, к их  удивлению, сообщили, что в настоящее время в хранилище находилось приблизительно лишь 3000 проб, несмотря на возможности Лаборатории хранить 8000-10 000 проб.

Двадцать  шесть  проб  из  первоначального  списка  доктора  Родченкова  из  числа  37 «грязных» проб были также изъяты. ВАДА забрало в общей сложности 3571 пробу из Московской лаборатории в декабре 2014 года и в ходе двух последующих визитов.

Следует также отметить, что ВАДА не изъяло все пробирки с пробами, доступные с этого периода, и многие пробы по-прежнему остаются на хранении в Московской лаборатории. НЛ выявило более 300 проб, оставшихся в Московской лаборатории,

———————————————————————————————————————————————————————————

44 НЛ хотело бы поправить первый доклад в том, что этот визит состоялся в течение дня, а не ночью, как сообщалось ранее, и что Лаборатория не получала информацию от доктора Родченкова о том, что ВАДА собиралось посетить Московскую лабораторию.

 

которые планировалось использовать для проведения судебно-медицинских и лабораторных анализов. Приблизительно 58 проб принадлежат известным спортсменам. Несмотря на запросы со стороны ВАДА и НЛ, эти пробирки с пробами не были выпущены из Московской лаборатории, потому что они находятся под контролем российского следственного комитета.

 

7.6         Судебно-медицинские и документальные доказательства, связанные с пробами, изъятыми ВАДА

Ход событий, произошедших с момента получения доктором Родченковым служебной записки ВАДА до «неожиданного» визита ВАДА, в значительной степени подтверждается судебно-медицинскими, документальными и лабораторными анализами, проведенными НЛ. Далее будет приведена обновленная информация по каждому пункту.

 

7.6.1    Доказательства применения DPM

НЛ начало свою работу с изучения списка доктора Родченкова, включающего 37 известных «грязных» проб (EDP0648). В списке указаны номера проб различных спортсменов, внутренние ссылки лаборатории и указание на запрещенное вещество, найденное после ITP. НЛ дополнило таблицу именами спортсменов, соответствующих указанным номерам проб и соответствующим им записям в АДАМС (см. EDP0895, EDP0901). Для всех 37 проб были указаны отрицательные результаты. Путем  сравнения с базой данных НЛ было установлено, что 28 из этих проб были непосредственно вовлечены в процесс DPM. Это пробы известных спортсменов из того списка, для которых других документальных свидетельств не существует.

 

7.6.2  Доказательства наличия царапин и повреждений

Была проведена судебно-медицинская экспертиза 26 пробирок A и B, которые были доступны для НЛ из этого списка 37 известных «грязных» проб. В общей сложности  25 крышек пробирок имели признаки фальсификации. 1 крышка от пробирки не имела никаких подобных признаков. Это подтверждает устное показание доктора Родченкова о том, что не все пробы из этого списка были подменены — в частности, эта пробирка, у которой эксперт не нашел каких-либо следов повреждения 45.

 

7.6.3  Доказательства ДНК

Не для всех 26 проб был проведен анализ ДНК, поскольку не удалось найти сравнительные пробы ДНК в аккредитованных лабораториях ВАДА. В таблице 21 пробы, в отношении которых существует вероятность подмены, номер пробы 2944667 содержит ссылку на Лабораторный номер 14390 и УВ, равный 1,017. НЛ определило, что эта проба принадлежит женщине, выступающей в дисциплине «Борьба», A0613. Чтобы подменить эту пробу, Лаборатория искала в своем банке мочи пробу с сопоставимым стероидным профилем. В таблице указано, что пробы с внутренними лабораторными номерами 10885 с УВ 1,025 и 10825 с УВ 1,026 подходили для этого. НЛ получило другую пробу, предоставленную этой спортсменкой, и запросило сравнительный анализ ДНК. В ходе судебно-медицинского сравнения ДНК выяснилось, что ее проба 2944667 содержала ДНК двух женщин: одна ДНК принадлежала самой спортсменке, а вторая — другой женщине.

———————————————————————————————————————————————————————————

45 Эксперт НЛ определил, что эта пробирка не имела каких-либо повреждений, при этом он еще не знал, что устные показания доктора Родченкова указывали на то, что эта пробирка не была подменена.

Такую же процедуру применили для остальных проб из списка из 21 вероятно подмененной пробы. В общей сложности в 8 пробах были обнаружены несоответствия ДНК, что подтверждает устные свидетельства доктора Родченкова и документальные доказательства того, что пробы были подменены. В таблице ниже изложены результаты.

Спортсмен Дисциплина № пробы Доказательства наличия царапин и повреждений Доказательства ДНК
Мужчина Конькобежный спорт 2944217 Да ДНК не соответствовала предыдущим пробам, предоставленным в Сочи
Женщина Пауэрлифтинг 2944566 Да ДНК соответствовала мужчине
Женщина Дзюдо 2944003 Да ДНК не соответствовала ранее предоставленной пробе
Женщина Легкая атлетика 2946989 Да ДНК не соответствовала ранее предоставленной пробе
Женщина Тяжелая атлетика 2992632 Да ДНК не соответствовала ранее предоставленной пробе
Мужчина Легкая атлетика 2947074

2945498

Да

Да

ДНК в двух пробах не совпала
Женщина Тяжелая атлетика 2944667 Да ДНК от двух женщин

 

7.6.4  Анализ на содержание солей

Пробы были изучены на содержание солей. Пробы мочи, предоставленные 3 спортсменами, имели очень низкое содержание соли, физиологически невозможное  для здорового человека46. В этих пробах уровни соли были, соответственно, 0,3, 0,3 и 0,4 нг/мл, что значительно ниже нормального значения в 0,57 нг/мл, как считает эксперт НЛ.

 

7.6.5  Выводы

Документы НЛ, царапины и повреждения, доказательства несоответствия ДНК и уровня солей подтверждают, что подмена произошла до изъятия проб комиссией ВАДА в декабре 2014 года, что согласуется с версией доктора Родченкова. Происходящее вокруг изъятия проб было стремлением защитить и сохранить систему, которая использовалась в Московской лаборатории, и саму Московскую лабораторию. Позднее в 2015 году трудности в этом деле привели к расформированию команды «волшебников» и разоблачению их волшебных фокусов с крышками пробирок с пробами B.

 

7.7   Анализ конкретных примеров за 2014 год 

  • Конькобежец, участник Игр в Сочи (A0978)

Конькобежец, мужчина, предоставил 3 пробы мочи во время Игр в Сочи, это пробы с номерами 2888538, 2888691 и 2880926. Пробирка с пробой B 2888538 имела царапины и повреждения, которые могли быть оставлены вследствие снятия и последующей замены крышек пробирок. ДНК во всех этих пробах была одинаковой, и такой результат вполне ожидаем при том условии, что пробы чистой мочи были заранее подготовлены,

————————————————————————————————————————————————————————————

46 Такой вывод НЛ основан на экспертном мнении нефролога касательно граничных значений человеческой экскреции соли на основе проб из Сочи, которые он проанализировал.

 

переданы в ЦСП и хранились в командном центре ФСБ в Сочи. 14 октября 2014 года этот же спортсмен предоставил пробу номер 2944217, и она попал в пакет проб, изъятых ВАДА в декабре 2014 года.

По итогам проведения судебно-медицинского анализа пробирка с пробой B 2944217 имела царапины и повреждения, которые могли быть оставлены вследствие снятия и последующей замены крышек пробирок. ДНК пробы 2944217, однако, принадлежала другому человеку, эта ДНК отличалась от ДНК в 3 пробах этого спортсмена во время Игр в Сочи. Это дополнительное доказательство фальсификации согласуется с показанием доктора Родченкова, что случаи подмены проб в 2014 году после Игр в Сочи иногда предусматривали замену «грязной» мочи спортсмена чистой мочой другого спортсмена, поступающей из банка чистой мочи Лаборатории.

 

7.7.2    Ведущая легкоатлетка (A0363)

Проба В этой спортсменки с номером 2808427, взятая во время Чемпионата мира по легкой атлетике в Москве в 2013 году, показала наличие царапин и повреждений, свидетельствующих о фальсификации. Эта проба находится в ИААФ. Во-вторых, как было отмечено в Разделе 6.2.1, проба этой спортсменки с номером 2868433 от февраля 2014 года имела крайне аномальное соотношение T/E, равное 6,1, причем Московская лаборатория ложно ввела в АДАМС это значение как 1,3. Эта проба также была впоследствии уничтожена Московской лабораторией.

В октябре 2014 года эта спортсменка предоставила пробу номер 2818541, которая был в числе прочих изъята сотрудниками ВАДА в декабре 2014 года. Судебно-медицинская экспертиза пробирки с пробой B показала наличие царапин и повреждений на внутренней стороне крышки, а анализ ДНК пробы показал наличие ДНК от двух женщин в соотношении 75% / 25%. Сравнение с пробой, которую эта спортсменка предоставила во время Чемпионата мира ИААФ 2013 года в Москве, подтверждает, что 75% пробы 2818541 поступили от спортсменки.

Царапины и повреждения, а также доказательства ДНК, рассмотренные в совокупности, предоставляют неопровержимое подтверждение того, что пробирка с пробой B 2818541 была вскрыта, а моча в данной пробе заменена, как минимум, частично, чистой мочой другого спортсмена в соответствии с процессом подмены проб в 2014 году, описанным д-ром Родченковым. Номер пробы 2818541 не отображается в списке из 21 вероятно подмененной пробы накануне проверки ВАДА 17 декабря 2014 года. НЛ не обнаружило никаких доказательств применения DPM в отношении данной пробы. Такое отсутствие документальных доказательств согласуется с показаниями д- ра Родченкова, в соответствии с которыми в 2014 году грязные допинг-пробы ведущих спортсменов автоматически подменялись каждый месяц без каких-либо дальнейших инструкций.

 

7.7.3    Легкоатлет (A0871)

Было выявлено, что пробы 2947074 и 2945498 этого спортсмена упоминались в переписке по DPM между Московской лабораторией и контактным лицом Алексеем Великодным, 23 октября и 25 ноября 2014 г., соответственно. В обоих случаях, указывалось, что в пробах присутствовал остарин, и в отношении них было выдано предписание — СОХРАНИТЬ. Обе этих пробы впоследствии были изъяты ВАДА в декабре 2014 года и включены в список из 21 вероятно подмененной пробы.

Судебно-медицинская экспертиза пробирки B обеих проб показывает наличие царапин и повреждений на внутренней крышке; также проведенный анализ ДНК в данных пробах показал, что ДНК в этих 2 пробирках не совпадала. НЛ не обладает информацией, кто предоставил мочу для каждой пробы. Кроме того, в отметках на Списке из 21 вероятно подмененной пробы, соответствующих пробе 2945498, указывается: «[внутренний лабораторный номер 8521], разбавить в 1,5 раза водой». Анализ соли выявил, что проба 2945498 содержит физиологически невозможно низкий уровень концентрации соли.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ A 

 

Источник
 

 

 

 

 

 

 

 

EDP №

Вымывание (Лондон- 2012) Криминалистическое заключение DPM Вымывание (Москва) Новые графики IP2 Универсиада Банк мочи Названия EDP1158  

 

 

 

 

 

 

 

Всего

A0001 1 1
A0002 1 1
A0005 1 1
A0006 1 1
A0007 1 1 2
A0009 2 1 3 3 9
A0010 1 1
A0011 1 1
A0012 1 1
A0013 1 1
A0014 2 2
A0015 1 1 1 3
A0016 1 1
A0018 1 2 1 1 1 6
A0021 1 1
A0022 1 1 2
A0023 1 1
A0025 1 1 2
A0026 1 1
A0029 1 1
A0030 1 1
A0031 2 2
A0032 9 9
A0033 1 1
A0034 1 1
A0035 1 1
A0036 1 1 2
A0037 2 2
A0038 1 1
A0039 1 1
A0040 1 1
A0042 1 1
A0043 1 1
A0047 1 1 2

 

 

A0048 1 1
A0049 2 2
A0050 1 1 1 3
A0052 1 1
A0053 1 1
A0054 1 1 2
A0055 1 1 2
A0056 2 1 3
A0057 1 1
A0058 2 2
A0059 1 1
A0060 1 1
A0061 2 2
A0062 1 1
A0063 1 1
A0064 1 1
A0065 1 1
A0066 2 2
A0067 1 1
A0068 1 1
A0069 1 1
A0074 1 1
A0075 2 2
A0076 2 1 1 4
A0077 1 1
A0078 1 1
A0079 1 1 2
A0080 2 2
A0081 3 3
A0082 1 1 2
A0083 1 1
A0084 1 1
A0085 3 1 4
A0086 6 6
A0087 1 1
A0088 1 1
A0090 1 1
A0091 1 1
A0094 1 1
A0095 1 1
A0097 2 2
A0098 1 1
A0099 1 1
A0100 1 1
A0102 2 2
A0103 1 1
A0104 1 1
A0105 1 1
A0106 1 1

 

A0108 1 1
A0109 1 1
A0110 1 1
A0111 1 1
A0112 1 1
A0113 1 1
A0115 1 1
A0117 1 1 1 1 1 5
A0118 1 1
A0120 1 1
A0121 1 1
A0122 1 1
A0123 1 1
A0124 1 1
A0125 1 1
A0126 1 1
A0127 2 1 1 1 5
A0128 1 1
A0129 2 2
A0130 2 3 5
A0131 1 1
A0132 1 1
A0133 1 1
A0135 1 1
A0136 1 1
A0137 2 2
A0138 1 1
A0140 1 1 1 1 4
A0142 1 1
A0145 1 1
A0146 1 1
A0148 1 1
A0149 1 1 1 3
A0150 4 4
A0152 3 3
A0153 2 2
A0154 4 1 1 6
A0155 2 2
A0157 1 1
A0158 1 1
A0159 1 1
A0160 1 1
A0161 2 2
A0163 1 1
A0165 2 2
A0166 1 1
A0167 1 1
A0168 1 1
A0169 1 1 2

 

 

A0171 1 1
A0172 1 1
A0173 1 1
A0175 1 1
A0176 1 1
A0177 1 1
A0178 2 2
A0179 1 1
A0182 1 1 2
A0184 1 1 1 3
A0185 1 1
A0186 1 1
A0187 1 1
A0188 3 3
A0189 1 1
A0191 1 1
A0192 1 1
A0193 1 1
A0195 1 1
A0196 1 1
A0197 1 1 1 3
A0198 1 1
A0199 1 1
A0200 2 1 2 5
A0201 1 1
A0202 2 2
A0203 1 1
A0204 1 1
A0205 8 8
A0206 1 1
A0208 1 1
A0210 1 1
A0211 1 1
A0215 3 1 3 1 8
A0217 1 1
A0218 1 1
A0219 1 1
A0221 1 1
A0222 1 1
A0224 1 1
A0225 1 1
A0226 1 1
A0227 1 1 2
A0228 2 4 6
A0229 1 1 2
A0230 1 1 2
A0231 3 3
A0232 4 1 5
A0234 1 1

 

 

A0236 1 1
A0237 1 1
A0238 1 2 1 4
A0239 1 1
A0240 1 1
A0241 1 1 2 4
A0242 1 1
A0243 1 1
A0247 1 1
A0248 1 1 2
A0249 1 1
A0250 2 2
A0252 2 2
A0253 1 1 1 3
A0254 1 1
A0255 1 1
A0256 3 3
A0257 1 1
A0258 1 1
A0259 1 1
A0260 1 1
A0261 1 1
A0262 1 1
A0263 1 1
A0264 1 1
A0265 1 1
A0267 1 1
A0268 1 1
A0271 1 1
A0273 1 1
A0274 1 1 1 3
A0276 1 1 2
A0278 1 1 2
A0279 1 1
A0280 2 1 1 4
A0281 1 1
A0282 1 1
A0283 1 1
A0284 1 1
A0285 1 1
A0286 1 1
A0287 1 1
A0288 2 2
A0289 1 1
A0290 1 1 2
A0291 3 3
A0293 1 1
A0294 1 1
A0295 1 2 3

 

 

 

 

 

 

 

A0296 1 1
A0297 2 2
A0300 1 1
А0301 1 1
А0302 1 1
А0303 1 1
А0304 1 1
А0305 2 2
А0306 1 1 2
А0307 1 1
А0308 1  

1

1 1 3
А0309 1
А0310 1 1 1 3
А0311 1 1
А0312 1 1
А0313 1 1
А0315 1 1
А0316 1 1 2
А0317 1 1
А0318 1 1
А0319 2 2 4
А0320 2 1 3
А0321 1 1
А0322 1 1
А0323 1 1
А0324 1 1
А0325 1 1
А0326 1 1
А0327 4 4 1 9
А0328 1 1
А0329 1 1
А0330 1 1
А0331 1 1
А0332 1 1
А0333 1 1
А0334 1 1
А0335 1 1
А0337 1 1 2
А0338 1 1
А0340 1 1 2
А0342 2 2
А0344 2 1 3
А0345 1 1
А0346 1 1 2
А0347 1 1 2
А0348 1 2 3
А0349 2 2
А0351 1 2 3
А0352 1 1 2

 

A0354 1 1 2
A0355 2 2
A0358 1 1
A0359 1 1
A0361 1 1 1 3
A0363 3 1 1 5
A0365 2 2
A0366 1 1 2
A0367 1 1 1 3
A0369 1 1 2
A0370 1 1
A0371 1 1
A0372 2 2
A0373 1 1
A0374 1 1
A0375 1 1
A0377 1 1
A0379 1 1
A0380 1 1 2
A0381 1 1
A0382 3 3
A0383 1 1 1 1 1 5
A0384 1 1
A0385 1 1
A0387 1 1
A0388 3 3
A0389 2 2
A0390 2 2
A0391 1 1
A0392 1 1
A0394 1 1
A0395 4 4
A0396 1 1 2
A0398 1 1
A0399 1 1
A0400 1 1
A0401 2 1 1 4
A0403 1 1 1 3
A0404 2 2
A0405 1 1
A0406 1 1
A0407 1 1
A0408 1 1
A0409 1 1
A0411 1 1
A0412 1 1
A0413 1 1
A0414 1 1
A0415 1 1

 

A0416 1 1
A0417 1 1
A0418 1 2 3
A0419 2 2
A0421 1 1
A0422 1 1 2
A0424 2 2
A0426 1 1
A0427 1 1 1 3
A0428 2 1 3
A0429 2 1 3
A0431 4 4
A0432 2 2
A0433 1 1 1 3
A0434 1 1
A0435 1 1
A0436 2 2
A0437 1 1
A0438 1 1
A0439 1 1
A0440 1 1
A0441 1 1
A0442 1 1
A0443 1 1
A0444 1 1
A0445 1 1 2
A0446 1 1 2
A0447 1 1 2
A0449 1 1 2
A0451 1 1
A0453 1 1
A0455 1 1
A0456 2 2
A0457 1 1
A0458 2 2
A0459 1 1
A0460 1 1
A0461 1 2 3
A0462 1 1
A0463 1 1 1 3
A0465 1 1
A0466 2 2
A0467 4 1 5
A0468 1 1
A0469 4 4
A0470 1 1
A0471 2 2
A0472 1 1
A0473 2 2

 

A0474  

2

1 1
A0475 2
A0476 2 2 4
A0477 1 1
A0478 1 1
A0480 3 3
A0481 1 1
A0482 1 1
A0484 1 1
A0485 1 1
A0487 1 1 1 3
A0488 1 2 1 4
A0489 2 1 3
A0490 1 1
A0491 1 1 2
A0492 1 1 2
A0493 2 2
A0495 1 1 2
A0496 1 1
A0497 1 1
A0498 1 1
A0499 3 3
A0500  

4

1 1
A0501 1 5
A0502 1 1
A0503 1 1
A0504 1 1
A0505 1 1
A0506 1 1
A0508 1 1
A0509 2 2
A0511 1 1
A0512 2 2
A0513 1 1 2
A0514 1 1 2
A0515 1 1
A0517 1 1
A0518 2 2
A0520 1 1
A0521 3 1 4
A0522 1 1
A0523 1 1
A0525 1 1
A0526 2 2
A0527 1 1
A0529 1 1
A0530 2 1 3
A0531 1 1
A0532 1 1

 

A0534 1 1 1 3
A0535 1 1
A0536 2 2
A0537 1 1
A0538 1 1
A0540 1 1
A0542 1 1
A0543 1 1
A0544 1 1
A0546 4 1 5
A0548 1 1
A0549 1 1
A0550 1 1
A0551 1 1
A0552 2 1 1 1 5
A0554 1 1
A0555 1 1
A0556 1 1
A0557 1 1
A0558 3 1 4
A0559 1 1
A0563 1 1
A0564 1 1 1 3
A0565 3 3
A0567 1 1
A0568 1 1
A0570 1 1
A0571 1 1
A0572 1 1
A0574 1 1 1 3
A0575 3 3
A0576 1 1
A0577 1 1
A0579 1 1
A0580 4 4
A0582 2 2
A0584 1 1
A0585 1 1
A0586 1 1
A0588 1 1
A0589 2 2
A0590 1 1
A0591 1 1
A0592 2 2
A0593 2 2
A0595 1 1
A0597 1 1
A0600 1 1
A0601 1 1 2

 

A0602 1 1
A0604 1 1 2
A0606 1 1
A0607 1 1
A0608 1 1
A0609 1 1 2
A0610 1 1
A0611 1 1 1 1 4
A0612 1 1
A0613 1 1 2
A0614 2 2
A0616 1 1
A0617 1 1
A0618 1 1 2
A0619 2 2
A0620 1 1
A0622 2 2
A0624 1 1
A0625 2 2
A0626 1 1
A0627 1 1
A0628 1 1 2
A0629 1 1
A0631 1 1
A0632 2 2
A0633 1 1 2
A0637 1 1
A0638 1 1
A0639 1 1
A0640 1 1
A0641 1 1
A0642 1 1
A0643 1 1
A0644 1 1
A0646 1 1
A0648 1 1
A0650 2 1 3
A0651 1 1
A0652 1 1
A0653 1 1
A0654 3 3
A0655 1 1 1 3
A0656 3 1 4
A0657 1 1
A0658 1 1 2
A0659 1 1 2
A0660 1 1
A0662 1 1
A0663 1 1

 

A0665 1 1
A0666 1 1
A0668 1 1
A0669 2 2
A0670 1 1
A0671 1 1
A0672 1 1
A0673 1 1
A0674 1 1
A0675 1 1
A0676 1 1
A0677 2 1 3
A0678 1 1
A0679 1 1
A0681 1 1
A0682 2 2
A0683 3 3
A0684 1 1
A0686 4 4
A0687 1 1
A0688 1 1
A0689 1 1
A0690 1 1
A0691 3 3
A0692 1 1
A0695 1 1
A0696 1 1
A0698 2 2
A0699 2 2
A0701 3 1 4
A0703 1 1
A0704 1 1
A0705 2 1 3
A0707 1 1 2
A0708 1 1
A0709 1 1
A0710 1 1
A0711 1 1
A0713 1 1 2
A0714 6 1 7
A0716 1 1
A0718 1 1
A0719 1 1
A0720 4 4
A0721 3 3
A0727 1 1
A0728 1 1
A0729 1 1 2
A0730 1 1

 

A0731 1 1
A0732 1 1
A0733 3 3
A0734 1 1
A0737 1 1
A0738 2 2
A0739 1 1 1 3
A0741 1 1
A0742 1 1
A0743 1 1
A0744 1 1
A0745 1 1
A0747 1 1 2
A0748 2 1 3
A0749 1 1
A0750 1 1
A0751 1 1
A0752 1 1
A0753 2 2
A0754 1 1
A0755 1 1
A0756 2 2
A0757 1 1
A0758 1 1
A0760 1 1
A0761 1 1
A0762 1 1
A0764 1 1
A0765 1 1
A0766 1 1
A0767 3 3
A0768 1 1 2
A0769 1 1 2
A0771 1 1
A0772 2 2
A0773 1 1
A0774 1 1
A0775 1 1
A0776 1 1
A0777 1 1
A0778 1 1
A0779 1 1
A0780 1 1
A0781 2 1 1 4
A0782 1 1
A0783 1 1
A0784 1 1 2
A0785 1 1
A0786 1 1

 

A0787 3 1 4
A0788 1 1
A0789 1 1 2
A0790 2 2
A0791 1 1
A0792 1 2 3
A0794 1 1 2
A0795 5 1 6
A0796 1 1
A0797 1 1
A0798 2 1 1 3 1 8
A0799 1 1 2
A0801 1 1
A0802 1 1
A0803 1 1
A0804 1 1
A0805 1 1
A0808 1 1 1 3
A0809 5 5
A0810 2 2 1 5
A0812 1 1 1 3
A0813 2 2
A0814 1 1
A0815 1 1
A0816 1 2 3
A0820 1 1
A0821 1 1
A0822 3 1 4
A0823 1 1
A0825 1 1
A0826 1 1
A0827 1 1 2
A0829 1 1 1 3
A0830 1 1
A0831 1 1
A0832 1 1
A0833 1 1
A0836 1 1 1 3
A0837 1 1 1 1 4
A0838 1 1
A0839 1 1
A0840 1 1
A0842 1 1
A0844 1 1
A0845 1 1
A0846 1 1
A0847 1 1
A0848 1 1
A0849 1 1 2

 

A0850 2 2
A0851 1 1 2
A0853 1 1
A0854 1 1
A0855 1 1
A0856 1 1
A0857 1 1 2
A0858 1 1
A0859 2 2
A0861 1 1
A0862 1 1
A0865 2 1 3
A0866 1 1
A0867 1 1
A0868 2 1 3
A0869 1 1
A0870 1 3 4
A0871 2 2 4
A0872 1 1
A0873 1 1
A0874 1 1
A0875 1 1
A0876 1 1
A0878 1 1
A0880 1 1
A0882 1 1 1 3
A0884 1 1
A0885 1 1
A0886 1 1
A0887 1 1
A0888 1 1 2 1 5
A0889 1 1 2
A0890 1 1
A0891 1 1
A0892 1 1
A0893 2 2
A0894 1 1
A0895 2 2
A0896 2 2
A0897 1 1
A0898 1 1
A0901 3 3
A0902 1 1 1 3
A0903 1 1
A0904 1 1
A0905 1 2 3
A0906 3 3
A0907 2 2
A0908 1 1

 

A0909  

2

1 1
A0910 2
A0911 1 1
A0913 1 1 2 4
A0914 1 1
A0916 1 1
A0917 2 1 3
A0918 1 1
A0919 1 1
A0920 1 1 2
A0921 5 1 6
A0922 3 1 3 1 8
A0923 3 3
A0924 1 1 2
A0925 1 1
A0926 5 5
A0927 1 1
A0928 1 1
A0929 1 1
A0930 2 1 3
A0931 1 1
A0933 1 1 2
A0934 1 1
A0938 1 1 2
A0939 1 1
A0940 1 1
A0943 2 2
A0944 3 1 4
A0945 3 1 4
A0946  

2

1 1
A0947 2
A0948 1 1
A0949 1 1
A0950 1 1
A0951 1 1 2
A0952 1 1
A0953 1 1
A0954 1 1
A0955 2 2
A0958 7 1 8
A0959 1 1
A0960 1 1
A0961 1 1
A0962 1 1
A0963 1 1
A0966 2 2
A0968 1 1
A0969 1 1
A0970 1 1 2

 

A0971 1 1
A0972 1 1
A0973 1 1
A0974 1 1
A0976 1 1
A0977 2 1 3
A0978 6 2 8
A0980 1 2 3
A0981 1 1
A0982 1 1
A0983 4 1 5
A0984 1 1 2
A0985 1 1
A0986 2 2
A0987 1 1
A0988 1 1 2
A0989 3 3 2 8
A0992 1 1
A0994 1 1
A0996 1 1
A0997 1 1
A0999 1 1
A1000 2 1 3
A1001 1 1
A1002 1 1
A1031 1 1
Всего 80 235 287 67 595 17 50 29 1360

 

 

Смотрите также 1-й доклад Макларена:

Доклад ВАДА о допинге в России

О расследовании ВАДА обвинений российских участников Олимпиады в Сочи в употреблении допинга

konsulmirПолезная информацияРазная полезная информация2-й доклад Макларена Часть 4 2-Й ДОКЛАД НЕЗАВИСИМОГО ЛИЦА Профессор Ричард Х. Макларен (Professor Richard H. McLaren), О.С.      9 декабря 2016 года   Глава 7: 2014 год: Подмена проб после Игр в Сочи   Глава 7 Основные моменты Техника подмены проб, использовавшаяся в Сочи, стала регулярной ежемесячной практикой в Московской лаборатории. Отчеты ВАДА о спортсменах со стероидными профилями, требующими...Организации и консульства. Справочная информация